Производството е образувано по касационна жалба от З. Н. С. и Г. Н. А. със съдебен адрес-гр. В.,срещу решение 561/15.06.2007г.,постановено от Варненския окръжен съд по адм. д.№519/2005г.

Касационната жалба е подадена от активнолегитимирани страни, в срока по чл.33,ал.1 от ЗВАС вр. пар.4,ал.1 от ПЗР на АПК и е процесуално допустима.

С обжалваното решение окръжният съд е отхвърлил жалбата на Г. Н. А. и З. Н. С. против заповед № 463/21.09.2004г.,на Кмета на община-Варна за оценка на имот пл.№88 по ПНИ на м."Ракитника",землище "Галата",за площ 108 кв. м.,в размер на 372 .60лв.

За да постанови решението си съдът е приел следното:Производството е по пар.4л, ал.1 от ПЗР на ЗСПЗЗ вр. чл.33,ал.1 от ЗАП. Образувано е по жалба на Г. Н. А. и З. Н. С. против заповед № 463/21.09.2004г. на кмета на община В. за оценка на недвижим имот, като считат, че тя противоречи на пар.4з, ал.2 от ПЗР на ЗСПЗЗ, регламентираща заплащането на земята да стане по пазарни цени.Съгласно пар.4з, ал.2 от ЗСПЗЗ,когато от разликата над 600 кв. м. и над 1000 кв. м.до фактически ползваната земя не може да се образува нов имот, с размери не по-малко от 250 кв. м.,който да се възстанови на бившите собственици, тези части се заплащат от ползувателите на собствениците по пазарни цени.Това право законодателят е предвидил за ползувателите, чието право на ползване се е трасформирало в право на собственост за предоставения му за ползване имот в размерите по пар.4з, ал.1 от ПЗР на ЗСПЗЗ.С оглед на това, съгласно пар.31 от ПЗР на ПМС№234/16.12.1999г. за ИД на ЗСПЗЗ,законодателят е предвидил, че правоимащите по пар.4а,4б,4в и 4з от ПЗР на ЗСПЗЗ,в 30-дневен срок подават молба за оценка.В случая конституираният като заинтересовано лице и заявител на оценката Ж. Г. е правоимащ по пар.4а, ал.1 от ПЗР на ЗСПЗЗ и е заявил желанието си да закупи разликата над 600 кв....