3О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 224

София, 26.06.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди и двадесетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева ч. гр. д. № 2199 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 278, ал. 1 ГПК, вр. чл. 274, ал. 3 ГПК.

С определение № 245 от 17 юни 2019 г., постановено по настоящото дело, е констатирано, че поставеният в касационното производство въпрос относно характера на срока по чл. 27 ЗОПДНПИ отм. е идентичен с въпроса по образуваното тълкувателно дело № 1/2018 г. по описа на ОСГК на ВКС. Тъй като по соченото тълкувателно дело е постановено тълкувателно решение № 1 от 4 юни 2020 г., отпаднала е пречката за движението на делото, поради което производството следва да бъде възобновено.

Производството пред касационния съд е образувано по частната касационна жалба на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, чрез главен инспектор А. И., против определение № 148 от 6 март 2019 г., постановено по в. ч.гр. д. № 107/2019 г. по описа на апелативния съд в гр. Варна, с което е потвърдено определение № 482 от 11 февруари 2019 г. по гр. д. № 2175/2018 г. по описа на окръжния съд в гр. Варна, за прекратяване на производството поради недопустимост на искането на комисията.

В частната касационна жалба се заявява наличието на всички пороци на обжалвания съдебен акт по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК. Поддържа се, че даденото от въззивния съд разрешение, споделящо становището...