О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 216

София, 25.06.2020 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни 2020 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: А. Б. Ч:

като разгледа докладваното от съдията ч. гр. дело № 1483 по описа за 2020 г. взе предвид следното:

Производството е по чл. 257 ГПК.

Образувано е по молба за определяне срок при бавност от М. Ш..

Той подал искова молба на 04.04.2014 г., образувана в гражданско дело № 18166/14 г. по описа на Софийски районен съд.

Същата е оставена без движение с разпореждане от 22.04.2014 г. С три последващи разпореждания съдът е продължил срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба.

С определение от 08.07.2014 г. исковата молба е върната и производството е прекратено поради неотстранени в срок нередовности на исковата молба.

С определение от 16.10.2014 г. районният съд е освободил ищецът от заплащане на държавни такси и разноски по делото.

От същата дата е постановено и определение, с което е отказано възстановяване на срока за отстраняване нередовностите на исковата молба.

С определение № 24663/01.12.2014 г. състав на Софийски градски съд по ч. гр. д. № 18734/2014 г. е потвърдил определенията на първостепенния съд, с които съответно е върната исковата молба на М. Ш. и е отказано възстановяване на срока за отстраняване нередовностите на исковата молба.

Това въззивно определение, по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК не е допуснато до касационно обжалване, с определение № 112/16.02.2015 г., от състав на ВКС, трето гражданско отделение, по ч. гр. д. № 593/2015 г.

В същото са дадени указания на Софийски районен съд да се произнесе по компетентност по направено отново искане по чл. 64, ал. 2 ГПК, съдържащо се в изложението към частната касационна...