№ 333

София, 24.06.2020 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на девети юни през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: В. М. Е ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия К. М гр. д. № 1053

по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на О. К чрез пълномощника й адвокат С. Ч. против решение № 571 от 5.12.2019 г., постановено по гр. д. № 476 по описа за 2019 г. на Окръжен съд-Плевен в частта, с която е отменено решение № 56 от 15.04.2019 г. по гр. д. № 538/2018 г. на Районен съд-Кнежа и вместо него е постановено друго за уважаване на предявените от „Здравец-99“ ЕАД, гр. Враца против О. К ревандикационни искове по отношение на масивна сграда с идентификатор 37376.1001.4147.7 със застроена площ от 54 кв. м., находяща се в поземлен имот с идентификатор 37376.1001.4147 с административен адрес: гр. Кнежа, ул. М. Б № 73, ет.1, състояща се от три самостоятелни обекта-гаражи с площ 18 кв. м. всеки с идентификатори 37376.1001.4147.7.1, 37376.1001.4147.7.2 и 37376.1001.4147.7.3 и за отмяна на основание чл.537, ал.2 ГПК на акт за частна общинска собственост № 2218 от 3.12.2018 г. на О. К, вписан в СВ при РС-Кнежа на 4.12.2018 г., том VIII, вх. рег. № 2744.

„Здравец-99“ ЕАД, гр. Враца, представлявано от Х. М. К. е подало писмен отговор по реда и в срока по чл.287, ал.1 ГПК, в който оспорват наличието на основание за допускане на касационно обжалване.

За да се произнесе по наличието на основание за допускане на касационно...