Производството е по реда на чл. 185 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по оспорване, подадено от Я. И. П., с. К., обл. Пловдивска, с което се иска да бъде отменен чл. 43а, ал. 1 от Наредба за пенсиите и осигурителния стаж (НПОС), приет с Постановление № 197 на Министерския съвет от 27.09.2000 г. за изменение и допълнение на Наредбата за пенсиите, приета с Постановление № 30 на Министерския съвет от 10.03.2000 г., в частта му "след 1 януари 2001 г.".

В оспорването се твърди, че разпоредбата на чл. 43а, ал. 1 от Наредба за пенсиите и осигурителния стаж, в частта "след 1 януари 2001 г.", противоречи на чл. 9, ал. 6 от Кодекса за социално осигуряване (КСО), тъй като последния не съдържа подобно ограничително условие относно времето, което следва да се зачита за осигурителен стаж при пенсиониране. Излагат се съображения, че с оспорения текст от НПОС се прави разграничение между грижите полагани за инвалид преди и след 2001 г., което не намира опора в разпоредбата на чл. 9, ал. 6 КСО.

Ответникът - Министерски съвет на РБългария, чрез юрк.. М., в съдебно заседание, както и в подадено писмено възражение, ангажира становище за неоснователност на оспорването. Изложени са съображения, че разпоредбата на чл. 43а, ал. 1 от Наредба за пенсиите и осигурителния стаж, в частта "след 1 януари 2001 г.", не противоречи на нормативен акт от по-висока степен. Разпоредбата чл. 9, ал. 6 КСО (предишен чл. 10, ал. 5) има сила за напред, тъй като съгласно изричната разпоредба на § 44 от ЗИДКЗОО (ДВ, бр. 64/2000 г.) правната норма влиза в сила от 01.01.2001 г. Изложено е, че съгласно чл. 14 ЗНА, обратна сила на нормативен акт може да се даде по изключение, и то с изрична разпоредба, от което се извежда, че обратно действие не може да се въведе по...