Производството е образувано по касационната жалба на Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси (КПУКИ), чрез процесуалния представител, против решение № 5844/ 20.09.2013 год., постановено по адм. д. № 7339/ 2013 год. по описа на Административен съд София-град, с което е отменено нейно решение № 233/ 4.06.2013 год. за установен конфликт на интереси по отношение на И. Е. К. - кмет на с. Л., община Д.. Касаторът релевира доводи за неправилност на съдебния акт като постановен в нарушение на материалния закон. Твърди, че по делото е установен по несъмнен начин частния интерес на лицето, тъй като този частен интерес е състояние на публичното лице, а не се установява като негово поведение или отношение. Поради това преценката на органа е сведена само до установяване на релевантните факти и не подлежи на тълкуване или извличане от поведението на лицето. Иска отмяна на съдебния акт и произнасяне по съществото на спора, при което жалбата на И. Е. К. бъде отхвърлена като неоснователна. Ответникът И. Е. К. оспорва касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, като провери правилността на обжалваното решение, приема касационната жалба за неоснователна.

По делото няма спор за факти. Първоинстанционният съд е изложил подробно релевантната фактическа обстановка, която не следва да се коментира повторно.

Конкретният предмет на спора се свежда до въпроса налице ли е конфликт на интереси, респективно нарушение на чл.8 от ЗПУКИ, затова че, в качеството си кмет на с. Л., община Д. И. К. е участвал в състава на комисията по чл.37в, ал.1 от ЗСПЗЗ, като същият е и земеделски производител, подал заявление за участие в споразумение за ползване по чл.37в от ЗСПЗЗ за стопанската 2010/2011 г.

КПУКИ е приела в оспореното решение, че проверяваното лице Ковачев, като участник в комисия по чл. 37в от ЗСПЗЗ в качеството му на...