Производството е образувано е по касационна жалба на Д. С. К. от гр. С. против Решение от 09.10.08г.,постановено по адм. д.№852/07г. на Софийски градски съд, ІІІ Б състав, с което е отхвърлена жалба против писмо изх.№ОП-303/10.07.2006г. на Главния директор на Столично управление „Социално осигуряване” /СУ”СО”/, обективиращо отказ от преразглеждане на разпореждане за отпускане на обезщетение за безработица №4801016986/29.09.2005г. С жалбата не се релевират конкретни касационни основания за исканата отмяна на атакуваното решение на СГС, поради което касационният контрол е при хипотезата на чл.218 ал.ІІ АПК, във връзка с чл.39 ЗВАС отм. и §4 ал.І ПЗР АПК. В писмено становище по делото, касаторът поддържа неправилност на съдебния акт, като заявява и четири различни нерегламентирани от реда на настоящото производство искания за обезщетения, насочени към ответния административен орган и неговия процесуален представител. Поради това моли за отмяна на атакуваното съдебно решение.

Ответникът по касация – Главният директор на Столично управление „Социално осигуряване”, чрез юрисконсулт Малакова, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Подробни съображения излага в писмени бележки по делото.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното обжалване.

Върховният административен съд, Шесто отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

За да отхвърли жалбата срещу писмо изх.№ОП-303/10.07.06г. на ответния по касация орган, с което е отказано преразглеждане на влязло в сила разпореждане за отпускане на обезщетение за безработица №4801016986/29.09.05г., първоинстанционният съд е приел, че не са били осъществени предпоставките, предвидени в приложимата норма на чл.32 ал.І ЗАП отм. , във връзка с чл.231 ГПК отм. , поради което е липсвало основание за компетентния орган /непосредствено по-горестоящ/ да отмени или измени влезлия в сила индивидуален административен акт, издаден в производство по чл.54а и следващите от КСО.

Настоящият касационен състав, прецени събраните по делото писмени доказателства, обсъди...