Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 63, ал. 4 от Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР). Образувано е по касационна жалба на И. В. А. от гр. Б.к, против Решение № 102/02.10.2012 г. по а. д. № 216/2012 г. на Административен съд, Видин (АСВд).

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното решение АСВд е отхвърлил като неоснователна жалбата на Андреев против Заповед рег. № 40/13.07.2012 г. на главен полицай И. Д. Щ. от Районно управление „Полиция”, Белоградчик (РУП), с която на основание чл. 63, ал. 1, т. 2 от ЗМВР, е постановено задържането му за срок от 24 часа.

Недоволен от решението, Андреев го обжалва. Счита, че то е незаконосъобразно и необосновано. АСВд не е съобразил, че принудителната административна мярка е приложена, без да са налице посочените в закона основания за нея и без да е мотивирана с посочването на фактическите основания за издаването на заповедта. Моли решението да бъде отменено и да се постанови ново, по съществото на спора, с което се уважи първоначалната му жалба и се отмени обжалваната заповед.

Ответникът – гл. полицай И. Д. Щ. от РУП, не взема становище по касационната жалба.

Прокурорът дава становище за неоснователност на жалбата.

Като взе предвид изложеното в касационната жалба и данните по делото, Върховният административен съд, състав на пето отделение (ВАС), прие за установено от фактическа страна следното:

Административен съд Видин, видно от мотивите на обжалваното решение е приел, че обжалваната заповед е издадена в законно установената форма, при спазване на административнопроизводствените правила и материалния закон.

Изводът за издаване на заповедта в законно установената форма противоречи на съдържанието на обжалвания акт и нормата на чл. 63, ал. 2, т. 2 от Правилника за прилагане на ЗМВР (ППЗМВР) във вр. с чл. 59, ал. 2, т. 4, пр. 1 от...