Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на М. И. А., гр. Б. и е против Решение № 834 от 26.09.2008 г., постановено по адм. д. № 630/2008 г. по описа на Административен съд Бургас, Х състав. С доводи за неправилност се иска неговата отмяна.

В срока по чл. 232 АПК не е депозирано становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила.

Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав, приема, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 ал. 1 АПК и от надлежна страна. След като провери правилността на обжалваното решение намира жалбата за неоснователна по следните съображения.

С атакуваното решение Административен съд Бургас е отхвърлил като неоснователна жалбата на М. А. против Заповед № ДК-02-БС-47 от 18.03.2008 г. на Началника на РДНСК Бургас. С. З. е било наредено да бъде премахнат незаконен строеж "Паянтова жилищна сграда" (под № 43 по схема на О. Б.), находящ се в УПИ Х, кв. 5 по плана на кв. "Г. Е.", изпълнен от жалбоподателя. За да постанови акта си първоинстанционният съд е приел, че е налице "строеж" по смисъла на § 5 т. 38 ПР ЗУТ, за същия няма издадени изискуемите строителни книжа и строително разрешение, в нарушение на чл. 37 ал. 1 ЗТСУ отм. , сега чл. 137 ал. 3 ЗУТ и чл. 55 ЗТСУ отм. и чл. 224 ал. 1 ППЗТСУ отм. , сега чл. 148 ал. 1 ЗУТ. Заповедта е издадена при наличието на процесуалните предпоставки за нея. Установено е и, че заявление по § 184 ал. 2 ЗИД ЗУТ не е подавано.

Решението е правилно и обосновано. Извършеният в несъответствие с предвижданията на действащия ПУП и без строителни книжа и СР (чл. 225 ал. 2 т. 1 и 2 ЗУТ)...