Производството е по реда на чл. 122е, ал. 1 от ЗОП, във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 от АПК.

Образувано по жалба на „АВЛ – София” ЕООД – гр. С., против Решение № 1375 / 02. 11. 2010 г. на Комисия за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-851 / 2010 г., с твърдения за неправилност на същото, като постановено в нарушение на материалния закон и при необоснованост на акта. Конкретните твърдения в тази насока са, че неправилно КЗК е приела, че не е налице съществено нарушение а техническа грешка по отношение на правната квалификация за отстраняването на дружеството. На следващо място жалбоподателят счита, че КЗК необосновано и неправилно е приела, че представеният от него списък на основните договори, не съдържа необходимата за възложителя информация за доказване на технически възможности. Излага, че в документацията възложителят не е посочил изрично, че следва да се посочат датите на сключване на съответните договори за изпълнение на обществени поръчки, като и не е приложил декларация по образец, както е предвидено в обявлението.

О. К. за защита на конкуренцията не е взела становище по жалбата.

Заинтересованата страна „М”ООД гр. С. в писмено становище от 19. 01. 2011 г. излага доводи за неоснователност на подадената жалба.

Заинтересованата страна „М”ООД гр. С. в писмено становище от 18. 01. 2011 г. излага доводи за неоснователност на жалбата.

Жалбата е подадена от надлежна страна в срока по чл.122е, ал.1 от ЗОП и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Производството пред КЗК е било образувано по жалба на „ АВЛ – София” ЕООД гр. С., срещу решение № 625 / 14. 09. 2010 г. на управителя на „МБАЛ Разлог” ЕООД гр. Р., за класиране на участниците и избор на изпълнител в процедура по възлагане на обществена поръчка с предмет: „Доставка на медикаменти, медицински консумативи, консумативи за клинична лаборатория,...