Производството е по чл. 122е, ал. 1 от ЗОП.

Образувано е по две жалби, първата подадена от Консорциум "Автомагистрали - Хидрострой" гр. Ш., с участници "

Автомагистрали - Черно море" АД, гр. Ш. и "Хидрострой" АД, гр. В., чрез представляващите заедно консорциума Д. Д. и Н. П., а втората подадена от Сдружение "Хемус" ДЗЗД гр. В., с участници "Пътища и мостове" ЕООД, гр. В., "Инжстройинженеринг" ЕООД, гр. В., "Пътно строителство" АД, гр. Д. и "Инжконсултпроект" ООД, гр. В., чрез Р. К., против решение № 907 от 16.10.2008 г., постановено по преписка № 438/462/2008 г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) с което са оставени без уважение жалбите на същите жалбоподатели против решение № 2 от 17.07.2008 г. на директора на Областно пътно управление гр. Ш. (ОПУ гр. Ш.) - Национална агенция "Пътна инфраструктура" за класиране на участниците и избор на изпълнител на обществена поръчка с предмет: "Избор на изпълнител на проектиране и строителство (инженеринг) на обект: "Рехабилитация на Автомагистрала "Хемус" от км. 360+540 до км. 374+000" и пътен възел "Каспичан", открита с решение № 273 от 04.04.2008 г. на възложителя.

В жалбата на Консорциум "Автомагистрали - Хидрострой" са развити доводи за необоснованост на изводите на КЗК по повдигнатите от жалбоподателя възражения, както и необсъждане на част от възраженията, съответно за неправилно приложение на материалния закон. Иска се отмяна на решението и съдът да се произнесе по същество като отмени решението на възложителя като незаконосъобразно.

В жалбата на Сдружение "Хемус" ДЗЗД се възразява против изводите на КЗК, като се сочи, че същите са необосновани, не е приложен правилно закона и решението е постановено при допуснати нарушения на процесуалните правила. Иска се отмяна на решението и отмяна на решението на възложителя.

Ответникът - Областно пътно управление - гр. Ш. - Национална агенция "Пътна инфраструктура", чрез процесуалния си представител юрисконсулт Спасов изразява становище за неоснователност на двете...