Производството е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки /ЗОП/.

Образувано е по жалба на кмета на община К., против решение № 1407/13.10.2011 г. постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/ по преписка № КЗК - 1073/2011 г. С жалбата се твърди, че неправилно от КЗК е прието, че при провеждане на процедурата по възлагане на обществената поръчка са допуснати съществени нарушения по смисъла на ЗОП и НВМОП. По изложените в жалбата подробни съображения се претендира отмяна на решението на КЗК, със съответните последици.

О. К. за защита на конкуренцията не изразява становище по подадената жалба. Ответната страна Обединение "Браво - Строй - Кенеди - Метан" - гр. Б.д, с участници "Браво - Строй" ООД - гр. Б.д и ЕТ "Д. Я. - К. М." - гр. Б.д, в писмено становище моли съда да отхвърли жалбата като неоснователна.

Заинтересованата страна "Аделина стил - 99" ЕООД - с. Д. Г., област Б.д, не изразява становище по подадената жалба.

Върховният административен съд, четвърто отделение, като прецени доводите на страните и данните по делото приема, че жалбата е подадена от надлежна страна в срока по чл. 122е, ал. 1 ЗОП, поради което е допустима, а разгледана по същество - неоснователна, по следните съображения:

С обжалваното решение № 1407/13.10.2011 г. постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК - 1073/2011 г. е отменено решение № 8/24.08.2011 г. на кмета на община К. за класиране на участниците и избор на изпълнител в процедура по възлагане на малка обществена поръчка, с предмет “Извършване на строително-монтажни работи на обект СОУ "СВ. П. Х." - гр. К. за подобряване на енергийната ефктивност". За да постанови посочения резултат КЗК е обсъдила възраженията, наведени с жалбата подадена от Обединение "Браво - Строй - Кенеди - Метан" - гр. Б.д и е приела за основателно оплакването на дружеството, че...