Производството е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки /ЗОП/.

Образувано е по жалба на "Елконтрол" ООД, със седалище и адрес на управление гр. С., ж. к. "Х. Д.", ул. "И. М. Й." № 16, представлявано от управителя В. Г. К., против решение № 1368/02.11.2010 г. постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/ по преписка № КЗК - 873/2010 г., образувана по жалбата на дружеството срещу решение, обективирано по протокол № 28/17.09.2010 г. на Съвета на директорите на "НЕК" ЕАД за класирането на участниците и определяне на изпълнител на обществената поръчка с предмет "Реконструкция на ВЛ 110 кв. "Д. Г.", "Дропла", "Момчил", "Екрене", "Сирена" и "Лебед" - подмяна на съществуващ АС проводник със свръхпроводим /композитен/ проводник, Реф. № 1050034", по обособени позиции №№ 4 и 5. С жалбата се оспорват изводите на КЗК относно тълкуването и прилагането на ЗОП, като се твърди, че не е съобразена липсата на мотиви на оспореното решение на възложителя и опорочаването на процедурата, вследствие допуснати при провеждането й съществени нарушения на императивни изисквания. Наведени са доводи, че при определянето на изпълнителите за обособени позиции №№ 4 и 5, възложителят не е обозначил коректно техните наименования; проводникът, предложен от класираните на първо място участници, не е композитен, а сплавен /с носещо жило от стомана и никел/, което е налагало отстраняването им; "Елконтрол" ООД неправилно е отстранено от участие в процедурата, след като при максимално допустима работна температура на оферирания от него композитен проводник 175 градуса по Целзий, не би могло да посочи преносната му способност при температура от 210 градуса по Целзий; неправилен е направеният от КЗК извод, че при тази температура проводникът не е функционален, при условие, че изпълнява отразеното по т. 6 от таблицата /техническата спецификация/, утвърдена от възложителя изискване, за преносна способност над 900 А при максимално допустимата си работна...