Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на А. М. И. от гр. М. против Решение от 21.10.2008 г., постановено по адм. дело №451/2008 г. по описа на Административен съд гр. М., с което е отхвърлена жалбата му срещу Заповед №32/15.07.2008 г. на Началника на РПУ-Монтана, с която му е наложена принудителна административна мярка отнемане на разрешението и изземване на оръжието за срок от 5 години, за нарушение на чл. 14, ал. 1 от Закона за контрол над взривните вещества, огнестрелните оръжия и боеприпасите (ЗКВВООБ). Твърди се, че обжалваното решение е постановено в нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и връщане на делото на първоинстанционният съд за ново разглеждане.

Ответникът по касационната жалба – Началника на РПУ - Монтана, редовно призован, не се явява и представлява и не ангажира становище по жалбата.

Представителят на Върховна адмнистративна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд като прецени събраните по делото писмени доказателства, обсъди становищата на страните, намира жалбата за подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна, с оглед на което е процесуално ДОПУСТИМА. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:

С решението по цитираното дело Административен съд гр. М. е отхвърлил жалбата на А. М. И. срещу Заповед №32/15.07.2008 г. на Началника на РПУ-Монтана, с която му е наложена принудителна административна мярка отнемане на разрешението и изземване на оръжието за срок от 5 години, за нарушение на чл. 14, ал. 1 от ЗКВВООБ.

За да постанови този резултат първоинстанционният съд е приел, че с произведените от жалбоподателя изстрели със законно притежаван пистолет ЧЗ №У5955, след употреба на алкохол, е осъществен фактическият състав на чл. 14, ал. 1, вр. с чл. 25,...