О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 47

гр. София,17.12.2021 г.

Върховният касационен съд и Върховният административен съд на Р. Б, в закрито заседание в състав, формиран по реда и на основание чл. 135, ал, 5 АПК във връзка с чл. 63, ал. 9 ЗСВ:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ

СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

БИСЕР ЦВЕТКОВ

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Г. Н гр. дело № 2793 (А) по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 135, ал. 4 АПК.

Образувано е по повдигнат спор за подсъдност между Районен съд - Ловеч и Административен съд - Ловеч по въпроса за съда, компетентен да се произнесе по жалбата на Д. С. П., лишен от свобода в Затвора - Ловеч, регистрирана с вх.№ 1635 от 18.05.2021 г. по описа на Административен съд - Ловеч.

Настоящият петчленен състав на Върховния касационен съд и Върховния административен съд намира, че компетентен да разгледа жалбата на Д. С. П. е Административният съд - Ловеч по следните съображения:

Депозираната от Д. С. П. „жалба” първоначално е постъпила в регистратурата на Окръжен съд - Ловеч. С разпореждане на окръжен съдия от 12.05.2021 г. е прието, че същата има характер на искане по чл. 276 ЗИНЗС, компетентен да разгледа което е административният съд по местоизпълнение на наказанието или задържането под стража, с оглед на което е постановено изпращането на „жалбата” на Административния съд - Ловеч.

Последвало е образуването на адм. д.№ 158/2021 г. по описа на АС Ловеч, III състав, производството по което е прекратено с Определение № 359 от 01.06.2021 г. и е постановено изпращане на делото по компетентност на Районен съд - Ловеч. Последното е аргументирано с преценката, че „жалбата” има характер на искова молба, която макар и нередовна е насочена срещу физическо лице с искане за осъждането на д-р...