O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 71

София, 19.06.2020 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на осми юни две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретар

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 1898/2019 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл.248, ал. 1 ГПК.

Образувано по молба вх.№ 2229 от 06.03.2020 година на адв. Ц. Ф. - САК в качеството и на процесуален представител на К. Г. М. е поискала постановяване на допълнително определение, с което и се присъдят разноските за защита пред касационния съд.

С молба - възражение от 21.05.2020 година, адв. Ц. П. като пълномощник на касаторите И. Н. Т. и Ц. Н. Т., оспорват молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК като оспорва искането с довод, че по делото няма доказателства за извършени разноски, нито могат да се определят след като няма разграничения на тези по иска за съдебна делба и тези, за заявените претенции по сметки.

Върховния касационен съд - състав на второ отделение на гражданската колегия като разгледа молбата и съобрази изискванията на закона, намира:

Съгласно разпоредбата на чл. 81 ГПК всяка страна по делото има право на разноски за съответната инстанция, съобразно изхода на спора – т. е. възможността да се реализира правото на разноски за съответната съдебна инстанция винаги е обусловено от постановения правен резултат по делото.

Данните по делото сочат, че с Определение № 523 от 23.12.2019 година, постановено по настоящото дело, касационният съд не е допуснал касационно обжалване по касационна жалба...