Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от "Леа енд Ко" ЕООД, ЕИК 200565489, със седалище и адрес на управление гр. С., ул. „И. В“ № 7, представлявано от управителя П.А, чрез адв. Г.Ц от Адвокатска колегия - Благоевград, срещу решение № 551 от 26.03.2018 г., постановено по адм. дело № 31/2018 г. по описа на Административен съд – Благоевград, с което е отхвърлена жалбата му против заповед № ОБС-235/04.12.2017 г. на кмета на община С..

С касационната жалба се развиват доводи за неправилност и незаконосъобразност на решението. Твърди се, че незаконосъобразно първоинстанционният съд е приел, че оспорената пред него заповед е валиден административен акт. Според касаторът, същата е постановена от некомпетентен орган, което я прави нищожна. Иска се отмяна на обжалваното съдебно решение и обявяване нищожността на заповед № ОБС-235/04.12.2017 г. на кмета на община С..

Ответникът – кметът на община С. в писмено становище оспорва касационната жалба, като неоснователна. Счита, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Ответникът – „Би енд Ти Консултинг“ ЕООД, гр. С., не се представлява и не взима становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано становище за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, състав на четвърто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна, а разгледана по същество за неоснователна.

Производството пред първоинстанционният съд е било образувано по жалба на „Леа енд Ко“ ЕООД против заповед № ОБС-235/04.12.2017 г. на кмета на община С., с която на основание чл. 14, ал. 7 от ЗОС (ЗАКОН ЗЗД ОБЩИНСКАТА СОБСТВЕНОСТ) (ЗОбС), чл. 20, ал. 1 и ал. 2 от НРПУРОИ и чл. 26, ал. 1, 2 и 3 от Наредба за реда и условията на провеждане на публични търгове и публично оповестени...