Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на М. К. С. от гр. В., подадена против решение № 552 от 06.10.2009г., постановено от Варненския окръжен съд, административно отделение, ІІ състав, по адм. д. № 1779/2006г. С жалбата, с уточнителна молба и с писмени бележки, подадени чрез упълномощен адв.. Л., се релевират касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Според жалбоподателката обжалваното решение е неправилно, защото съдът не е обсъдил приетите съдебно-технически експертизи и без основание е приел идентичност между признатия и възстановен имот и новообразуван имот № 4178. Касаторката твърди, че в горепосочения имот остават водомерна шахта, водопровод и ел. провод и моли Върховния административен съд да отмени обжалваното решение като незаконосъобразно.

Ответникът - областният управител на област с административен център гр. В. не изразява становище по касационната жалба.

Заинтересованите страни - В. Д. И., К. К. П., М. И. К., П. И. И., Д. И. Д., Е. А. Д., Д. К. Я., А. К. Б. и Р. Б. С. оспорват касационната жалба с писмено възражение, подадено чрез упълномощен адв.. П., с което се пледира за оставяне в сила на обжалваното решение като правилно и законосъборазно.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за отхвърляне на касационната жалба, защото

атакуваният съдебен акт е правилен и изцяло кореспондира с материалите по делото.

Като прецени доводите на страните и данните по делото, Върховният административен съд, четвърто отделние, намира касационната жалба за ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА - подадена от надлежна страна в срока, визиран в чл. 211, ал. 1 от АПК.

Разгледана по същество касационната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА по следните съображения: С обжалваното решение № 552 от 06.10.2009г. е отхвърлена жалбата на М. К. С. от гр. В. против

заповед № РД - 06 - 7706-31/03.02.2006г. на областния управител на Варненска област, в частта й, с която е одобрен плана на новообразуваните...