Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и чл. 267, ал. 8 и ал. 9 от Изборния кодекс /ИК/.

Образувано е по касационна жалба на Д. Я. М. от гр. Н. П., като кандидат за кмет и общински съветник от Коалиция "Синята коалиция" за участие на изборите на 23.10.2011г., подадена против решение № 115 от 16.11.2011г., постановено от Административен съд - Шумен, по адм. д. № 424/2011г. С жалбата се релевират касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК и се твърди, че оспорването на всички секционни протоколи е направено своевременно с жалбата до съда относно отразяването на изборните резултати на "Синята коалиция" и неоснователно е отказан разпит на свидетел. Според жалбоподателя е извършена подмяна на протокола на СИК - с. В. по пътя между ОИК към ЦИК. Касаторът твърди, че отказът за извършване проверка на действителния вот на избирателя е съществено нарушение и моли Върховния административен съд да отмени обжалваното решение като неправилно и незаконосъобразно.

Ответникът - Общинска избирателна комисия /ОИК/ - Нови пазар оспорва касационната жалба чрез председателя си Ц. К., която с писмено становище пледира за оставяне в сила на съдебното решение.

Ответниците - ПП "БСП" и И. Й. С. не изразяват становища по касационната жалба.

Заинтересованите страни - И. К. Д., Р. С. Ц., А. Л. К., Б. Д. Х., Б. А. Ю., Ф. В. М., И. Х. И., Х. Х. Ю., В. Е. Т., К. Д. Б., А. Р. М., В. Д. В., К. Л. К., С. Ж. Ж. Богданова, Н. А. Н., И. Х. Б., Р. Д. Р., М. Ч. С., Л. И. Д., М. Ю. Ш. и Р. Д. М. не заявяват мнение по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за отхвърляне на касационната жалба, защото

е установено, че е получено разминаване между резултатите от изборите, въведени от...