Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по жалба на

НК "Железопътна инфраструктура" София, със съдебен адрес в гр. П., срещу решение 1220/30.09.2009 г. по адм. д. № 689/2009 г. на Административен съд Пловдив, с което е отхвърлена подадената жалба против заповед № РД-18-4/22.01.2009 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър за одобряване на кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Г. И., О. М., в частта за границата между имот на НК "ЖИ" № 17806.6.67 и имот № 17806.1.1 на Министерството на отбраната - летища.

Възразява се срещу изводите на съда, че законосъобразно в процесната кадастрална карта са използвани предходните планове, на терена няма ясно очертани граници на процесните имоти, същите не са заснемани в предходни планове и не са индивиидуализирани с отделен идентификационен номер. След като е констатирано от съда, че материализираната източна граница на имота на летището не съвпада със заснетата в кадастралната карта граница на имота, преценката за законосъобразност не може се ограничава доколко участниците в процедурата по създаване на кадастрална карта и кадастрални регистри - собственици на поземлени имоти и лицата по чл. 35, ал. 2 ЗКИР са изпълнили задълженията си. За неприемлив се приема извода на съда, че констатираните нарушения на ЗКИР и непълноти на обжалваната кадастрална карта не я опорочават и не следва да се отстраняват при одобрението й, а с последваща процедура за отстраняване на непълноти и грешки на вляли в сила кадастрални карти.

О. М.о на отбраната представя писмен отговор по жалбата. Счита за законосъобразни изводите на съда, че е налице материализирана граница на имота на летището, но не и на имота на жалбоподателя и претенцията за изместване на границата в съответствие с отстояние 35 м ще доведе до увеличаване на имота на НК "Железопътна инфраструктура" за сметка на имота на летището.

Прокурорът дава мотивирано заключение...