Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано по касационна жалба на Национална агенция за приходите, чрез процесуалния представител ст. юрк.. Е, срещу Решение № 12 от 16.01.2018 г., постановено по адм. дело № 368/2017 г. по описа на Административен съд Ямбол на всички касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли за неговата отмяна, алтернативно да бъде намалено присъденото обезщетение.

Ответната страна – „Дикс 2001“ ЕООД, гр. Я., ЕИК 128056432, в писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба и правилност на първоинстанционното решение. Претендира разноски. С молба ответникът е представил уведомление за вписана промяна в Агенция по вписванията, Търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ на 17.05.2019 г. на наименованието на „Дикс 2001“ ЕООД на „К и Д 60“ ЕООД.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящият състав на Върховния административен съд, трето отделение, след като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства, в рамките на сочените касационни основания и с оглед мотивите на Тълкувателно решение на ОСС на І и ІІ колегии на ВАС от 15.03.2017 г. по Тълкувателно дело № 2 от 2016 г., както и правомощията си по чл. 218, ал. 2 от АПК, прие за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна при следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд Ямбол е осъдил Национална агенция за приходите - София да заплати на „Дикс 2001“ ЕООД, гр. Я., обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер от 3 108 (три хиляди сто осем) лева с ДДС, ведно със законната лихва считано от датата на завеждане на исковата молба - 01.12.2017 г. - до окончателното й изплащане, представляващи платените от дружеството разноски за процесуално...