О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60832

гр.София, 17.12.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

шести декември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: В. И

ЧЛЕНОВЕ: Б. И

Е. В

като разгледа докладваното от Б. И гр. д.№ 2813/ 2021 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по жалби на В. А. К. и на Прокуратура на Р. Б /ПРБ/ срещу въззивно решение на Софийски апелативен съд № 392 от 16.04.2021 г. по гр. д.№ 2647/ 2020 г., в частта му, с която след като частично е отменено и частично е потвърдено решение на Софийски градски съд по гр. д.№ 6992/ 2019 г., ПРБ е осъдена да заплати на В. А. К. сумата 5 000 лв – обезщетение за неимуществени вреди и 2 500 лв – обезщетение за имуществени вреди, търпени от неоснователно обвинение за извършено престъпление, за което е оправдан с решение по НАХД № 2320/ 2013 г. на Софийски районен съд /СРС/, като искът за обезщетяване на неимуществени вреди е отхвърлен за разликата до пълния предявен размер от 25 500 лв.

В частта, в която ПРБ е осъдена да заплати на В. К. сумата 2 500 лв обезщетение за имуществени вреди, въззивното решение не е обжалвано от страните и е влязло в сила.

Ищецът В. К. обжалва въззивното решение в частта, отхвърляща предявения иск за обезщетяване на неимуществени вреди. Претендира допускане на касационен контрол в тази част по процесуалноправните въпроси „Абстрактно ли е понятието „справедливост“ по смисъла на чл.52 от ЗЗД и по какви критерии се определя размера на обезщетението за незаконно повдигнато и поддържано обвинение в извършено престъпление?“ и „Длъжен ли е съдът да обсъди всички доказателства при постановяване на съдебното решение?“. Според жалбоподателя тези въпроси са разрешени от...