ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 60821

гр. София, 15.12.2021 г.

В. К. С, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа, докладваното от съдия Л. А гр. дело № 2023/ 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „К. О 97“ ЕООД, със седалище и адрес на управление в [населено място], подадена чрез процесуалния му представител адв.Т. И. от Шуменска адвокатска колегия срещу решение № 260027 от 8.2.2021 г, постановено по гр. дело № 444/2020 г на Шуменски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 260001/21.8.2020 г, постановено по гр. дело № 679/2019 г на РС Нови пазар като касаторът е осъден да заплати на основание чл.200 ал.1 КТ на В. И. В. сумата 6659, 10 лв-представляваща обезщетение за неимуществени вреди от претърпяна трудова злополука, както и лихва на основание чл.86 ал.1 ЗЗД в размер на 430, 98 лв за периода 26.9.2018 г до предявяване на иска-16.5.2019 г.

В касационната жалба се подържа, че въззивното решение е неправилно и незаконосъобразно, постановено в противоречие с процесуалния и материалния закон.

Ответникът по касационната жалба В. И. В. оспорва същата по съображения, изложени в писмен отговор, депозиран по делото чрез процесуалния му представител адв.С. З.- С. от Шуменска адвокатска колегия.Счита, че не са налице основания за допускане на въззивното решение до касационен контрол.Претендира разноски, сторени в това производство в размер на 800 лв, представляващи възнаграждение за един адвокат.

Върховния касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира следното:

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт поради което е процесуално допустима.

С обжалваното въззивно решение е прието, че страните са били обвързани от...