№ 60129 София, 14.12.2021 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д АВърховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, Второ отделение, в съдебно заседание на дванадесети октомври през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

Председател: К. М

Членове: В. М

Е. Д

при секретаря Д. Т, като изслуша докладваното от съдията Донкова гр. д. № 798/2021 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

С определение № 60269 от 18.06.2021 г. е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 260029 от 12.11.2020 г. по в. гр. д. № 187/2020 г. на Търговищкия окръжен съд, по касационната жалба на И. С. И. и С. И. С.. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение - касационно отменително основание по чл. 281, т. 3 ГПК

Ответниците по касационната жалба Ф. И. А., Н. Р. Н., Б. Р. Н. и В. Р. А. оспорват същата. В съдебно заседание не вземат становище.

Върховният касационен съд на РБ, състав на Второ г. о., провери заявените с жалбата основания за отмяна на въззивното решение и за да се произнесе, взе предвид следното:

С обжалваното въззивно решение е отменено първоинстанционното решение, в частта, с която са отхвърлени предявените искове за признаване за установено правото на собственост върху 1244/1513 ид. ч. от процесния имот, като вместо него е постановено ново по същество за признаване за установено по отношение на И. С. И. и С. И. С., че Ф. И. А., Н. Р. Н., Б. Р. Н. и В. Р. А. са собственици на основание давностно владение на 1244/1513 ид. ч. от УПИ * в кв.4 по плана на [населено място], [община].

Касационното обжалване е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпроса допустимо ли...