О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 236

София, 02.12. 2020 година

В. К. С на Р. Б, търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на тридесети ноември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. Е

ЧЛЕНОВЕ: Б. Й

Е. С

изслуша докладваното от съдия Е.С т. д.№2155/2020г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „С. С 77“ ЕООД срещу решение №848 от 22.03.2020г., постановено по в. т.д.№5215/2019г. по описа на Софийски апелативен съд, ТК, 9 с-в, с което на основание чл.240, ал.1, т.1 ГПК е отменено неприсъствено решение №25/19.07.2019г. по т. д.№16/2019г. на Видински окръжен съд и делото е върнато за ново разглеждане от Видински окръжен съд.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно като се оспорва извода на САС, че ответникът „Кота нула строй“ ЕООД е бил възпрепятстван за участва в първоинстанционното производство. В изложението по чл.284, ал3, т.1 ГПК се твърди, че са налице предпоставките по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение като са формулирани четири процесуалноправни въпроса.

В срока по чл.287 ал.1 ГПК е депозиран писмен отговор на касационната жалба от „Кота нула строй“ ЕООД, в който се твърди, че касационната жалба е недопустима поради необжалваемост на въззивното решение, постановено на основание чл.240, ал.1 ГПК. Отделно се излагат съображения за липсата на поддържаните от касатора основания за допускане на касация, както и за неоснователност на жалбата по съществото на спора.

Върховен касационен съд, търговска колегия, състав на второ отделение, след преценка на данните по делото и допустимостта на касационната жалба, приема следното:

С обжалваното пред ВКС решение въззивният...