О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 659гр. София, 01.12.2020 г.

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на десети ноември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Галина И. т. д. № 670 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Галина Т. К. – А. и М. Д. С. обжалват решение № 2428 от 06.11.2019 г. по в. гр. д. 6048/18 г., Апелативен съд – София, ГК, 2 състав, с което след отмяна на решението на Софийски градски съд са отхвърлени исковете им в уважената част за разликата над 110 000 лв до 160 000 лв за Галина Т. К.-А. и за разликата над 100 000 лв до 150 000 лв за М. Д. С. и е потвърдено решението на Софийски градски съд в отхвърлителната част до напълно предявения размер от исковете.

Излагат подробни съображения за установяване на всички релевантни факти по исковете им. Считат, че е допуснато нарушение на нормата на чл. 52 от ЗЗД. Считат, че необосновано съдът е приел, че жалбоподателките са майка и дъщеря.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК сочат следните правни въпроси, които са включени в предмета на спора и са разрешени от въззивния съд:

1. Как следва да се прилага принципът на справедливост, въведен в чл. 52 от ЗЗД и кои са критериите, които с следва да бъдат съобразени при определяне на обезщетението за неимуществени вреди в хипотеза на предявен пряк иск срещу застрахователя?

2. Следва ли да се вземат предвид и конкретните икономически условия, чийто...