8О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 824

гр. София, 27.11.2020 г.

В. К. С на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на дванадесети ноември две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 2417/2020 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Т. Н., чрез адв. П. срещу решение № 100/15.04.2020 г. по гр. д. № 103/2020 г. на Окръжен съд – Добрич.

Ответникът А. Х. Б., чрез адв. Г. е подала писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който е изложила съображения за липсата на основания за допускане на касационно обжалване и за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски.

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационно обжалване, Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение приема следното:

Жалбата има за предмет цитираното въззивно решение, с което по спор относно родителските права по чл. 127, ал. 2 СК е:

- отменено решение № 92 от 26.06.2019 г., поправено с решение № 174 от 28.11.2019 г. по гр. д. № 911/2018г. на Районен съд – Балчик в частта на определения режим на лични контакти на детето М. М. Н., родено на 16.06.2016 г. с бащата М. Т. Н., комуто не е предоставено упражняването на родителските права и вместо това е определен нов такъв, при който бащата да взема детето, както следва: всяка втора и четвърта седмица от месеца, от 17. 00 часа в петък до 17. 00 часа в...