О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 527

София, 26.11.2020 година

Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. М

ЧЛЕНОВЕ: В. М. Е Донкова

като изслуша докладваното от съдия Е. Д гражданско дело № 1766 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на адв. Г. Ю., като пълномощник на Х. Г. Г., И. Х. Г. и Д. Х. Г., срещу въззивно решение № 5169, постановено на 28.11.2019 г. по в. гр. д. № 334/2019 г. по описа на Благоевградския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 12083 от 20.12.2018 г. по гр. д. № 1573/2016 г. на Благоевградски районен съд за отхвърляне на предявените от касаторите срещу Ф. К. С., Б. К. Д., К. Б. В., А. Б. А., С. Х. Г., Л. Х. К. и Й. Х. С. искове за признаване за установено по отношение на ответниците, че ищците са собственици на основание придобивна давност върху следния недвижим имот: пл. № * /за обозначената с червен цвят площ на скицата на вещото лице К./, представляващ част от УПИ * и * в кв.8 по плана на [населено място], [община], целият с площ 1 285 кв. м., на основание придобивна давност. Отхвърлено е и искането за отмяна на констативен нотариален акт № 157, т.2, н. д. № 350/15.11.2001 г. Производството е прекратено като недопустимо, в частта, касаеща имот пл. № * /обозначена със зелен цвят на горната скица/, в която първоинстанционното решение не е било предмет на въззивно обжалване.

В изложението към подадената касационна жалба се поддържа наличието на основания за допускане на...