Решение №811/31.01.2022 по адм. д. №5936/2021 на ВАС, III о., докладвано от съдия Албена Радославова

РЕШЕНИЕ № 811 София, 31.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ:ГАЛИНА ХРИСТОВААЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието

на прокурора Цветанка Бориловаизслуша докладваното от съдиятаАЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 5936/2021

Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Електроразпределение Юг ЕАД – гр. Пловдив срещу решение № 1840/22.03.2021 г., постановено по адм. дело № 12137/2019 г. по описа на АССГ, с което е отхвърлена жалбата на касационния жалбоподател против решение № Ж-510 от 27.09.20190 г. на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) и същият е осъден да заплати на КЕВР съдебни разноски за производството в размер на 150 лв. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и в противоречие с материалния закон - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли съдебното решение да бъде отменено и вместо него, ВАС да постанови друго по съществото на спора, с което да отмени като незаконосъобразно решението на КЕВР. Претендира разноски за двете инстанции.

Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател, Електроразпределение Юг ЕАД – гр. Пловдив, не се представлява. От процесуалния му представител юриск. Щ.Радев по делото е депозирана писмена молба, с която същият не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие, поддържа касационната жалба и изразява становище за основателност на същата.

Ответникът по касация, Комисията за енергийно и водно регулиране, редовно призован, се представлява от юриск.Ненков, който оспорва касационната жалба, а по същество твърди неоснователност на същата, съответно –правилност на атакувания с нея съдебен акт по съображения, развити устно в хода по същество.

Ответникът, „ Брайт Лайт 33“ООД - с.Белащица, община Родопи, редовно призован, не изпраща представител и не депозира писмени бележки по същество.

Представителят на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Албена Радославова - докладчик
  • Марио Димитров - председател
  • Галина Христова - член
Дело: 5936/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...