№ 529

София, 26. 11.2020 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети ноември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: В. М. Е ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия К. М гр. д. № 2356 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Й. С. М. чрез пълномощника й адвокат С. Т. против решение № 76 от 5.02.2020 г., постановено по гр. д. № 516 по описа за 2019 г. на Окръжен съд-В. Т, с което е потвърдено решение № 72 от 25.03.2019 г. по гр. д. № 1231/2017 г. на Районен съд-Свищов за отхвърляне на предявения от Й. С. М. против Д. Н. Я. иск по чл.109 ЗС за осъждане на ответницата да извърши необходимите ремонтни действия за отстраняване появилия се и действащ теч в притежаваното от ищцата избено помещение № 1 в [населено място], [улица].

Д. Н. Я. чрез пълномощника си адвокат И. И. е подала писмен отговор по реда и в срока по чл.287, ал.1 ГПК, в който оспорва допустимостта на касационната жалба като просрочена, евентуално - наличието на основание за допускане на касационно обжалване и претендира присъждане на направените разноски.

Касационната жалба е процесуално допустима. Й. С. М. е получила препис от въззивното решение на 5.03.2020 г., от който момент е започнал да тече едномесечния срок за касационно обжалване. Срокът е спрял да тече на 13.03.2020 г. на основание чл.3, т.1 ЗМДВИП, на основание § 13 ЗР ЗИД ЗМДВИП е продължил да тече на 21.05.2020 г. и е изтекъл на 11.06.2020 г. Касационната...