Определение №452/26.11.2020 по гр. д. №1559/2020 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Дияна Ценева

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 452

София, 26.11.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д.Ц гр. д. № 1559/2020 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от адв. В. Й. като пълномощник на А. В. К., С. В. К., Н. В. К., С. И. К., Р. И. К. и В. И. К., срещу въззивно решение № 7608 от 08.11.2019 г. по гр. д. № 6151/2018 г. на Софийски градски съд. В жалбата са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон. Жалбоподателите поддържат, че по правилата на местната подсъдност предявеният иск е бил подсъден на Самоковския районен съд, респ. на Окръжен съд - София, тъй като делото има за предмет спор за собственост на недвижим имот, който се намира в района на този съд. На следващо място поддържат, че в нарушение на съдопроизводствените правила въззивният съд не е обсъдил наведените от тях с отговора на исковата молба възражения за липса на предпоставки по смисъла на § 4б ПЗР на ЗСПЗЗ и за придобиване на имота по давност.

Иска се въззивното решение да бъде допуснато до касационно обжалване на основание чл. 280, ал.2, пр. последно ГПК - поради очевидна неправилност, както и на основание чл. 280, ал.1, т.1 ГПК по поставените от жалбоподателите в изложението по чл. 284, ал.3, т.1 ГПК.

В отговор на касационната жалба ответникът по касация Е. С. Г. изразява становище, че не са налице сочените от...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...