О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 815

гр. София, 25.11.2020 година

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на двадесет и девети октомври две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: А. Ц. Ф ВЛАДИМИРОВ

изслуша докладваното от съдия СИМЕОН ЧАНАЧЕВ гр. дело № 2050/2020 година.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на М. К., гражданин на Р. Т срещу решение № 87 от 14.04.2020 г. по гр. дело № 81/2020 г. на ДОС /Добрички окръжен съд/.

О. О. Т, [населено място] не е взел становище.

Окръжна прокуратура – [населено място] не е взела становище.

ВКС /Върховен касационен съд/, гражданска колегия, състав на трето отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

ВКС намира, че е налице основание по чл. 280, ал. 2, пр. 2 ГПК за допускане на касационно обжалване поради следните съображения:

С цитираното по – горе решение, състав на ДОС е отменил решение № 142 от 18.11.2019 г. по гр. дело № 218/2019 г. на Районен съд – Тервел и вместо него е постановил отхвърляне молбата на М. К., [дата на раждане] от Р. Т, [населено място] за отстраняване на допусната грешка /вписване на неверни данни/ в пресъставения от О. Т акт за граждански брак № 151 /21.08.2017 г. по отношение на вписаното фамилно име „М.“, вместо фамилното име, което е приела след сключване на брак – „К.“. За да постанови този резултат, въззивният съд е приел, че според чл. 72, ал. 5 ЗГР, ако в преписа съпруг е вписан с име, което съществено се различава от името, с което е вписан в регистъра на...