Производството е по реда на чл. 208 АПК, във връзка с чл.185 и следващите от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Общински съвет – Бургас, подадена чрез процесуален представител - юрисконсулт Г.Т, против Решение № 1511/25.07.2018 г., постановено по административно дело № 897/2018 г. по описа на Административен съд – Бургас. Р. се оспорва в частта, в която съдът е отменил разпоредбите на чл. 6, ал. 1, изр. 4 и чл. 8, ал. 2, изр. 3 от Наредба за преместваемите обекти за търговски и други обслужващи дейности и елементите на градско обзавеждане на територията на О. Б.

В касационната жалба се съдържат доводи за неправилност на съдебното решение, като постановено в нарушение на материалния закон, поради което се иска неговата отмяна, ведно с последиците от това.

От страна на ответните страни – Сдружение с нестопанска цел „Асоциация за защита на дребния и средния бизнес“ и Сдружение с нестопанска цел „Сдружение за защита на малкия и средния бизнес – Бургас“, чрез адвокат М.О, е постъпил писмен отговор, с който се оспорва касационната жалба по съображения, които са в подкрепа на съдебното решение.

На проведеното по делото открито съдебно заседание, касационния жалбоподател и ответните страни – посочените по-горе две сдружения с нестопанска цел, редовно призовани, не изпращат представители.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Второ отделение счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна.

Административен съд – Бургас е уважил частично сезиращата го жалба, като е отменил разпоредбите на чл. 6, ал. 1, изр. 4 със съдържание : „Членовете на съответната организация не трябва да са по-малко от 50 на брой, за което те представят доказателства“ и на чл. 8, ал. 2, изр. 3 със съдържание : „При произнасянето си, директорът е обвързан с предложението...