Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на секретаря на О. С против решение № 143 от 09.08.2018 г. по адм. дело № 178/2018 г. на Административен съд - Сливен. В нея се правят оплаквания за неправилност на съдебния акт поради постановяването му в нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания за отмяната му по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът по касационната жалба - Н.К, представя писмен отговор, в който поддържа, че обжалваното решение е правилно и не са налице касационни основания за отмяната му.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд – Сливен е отменил решение № РД15 - 1474 от 14.05.2018 г. на секретаря на О. С, в частта, с която същият е отговорил само на част от въпроса по т. 2, формулиран в заявление вх. № 9400 – 9107 от 02.05.2018 г. на Н.К, за предоставяне на достъп до обществена информация - колко са командировките на кмета на О. С, на общинската администрация, общинските съветници по повод посетени семинари и обучения, като е поискано да бъдат приложени документи, доказващи темите на семинарите, място и дата на провеждането, както и направените разходи за семинари, общо платени от бюджета на О. С и върнал преписката за произнасяне на административния орган при съобразяване с мотивите на съдебния акт. Съдът е отхвърлил жалбата на Колев срещу решението на секретаря на О. С в останалата оспорена част. Решението в отхвърлителната част не е обжалвано и е влязло в сила, съответно - не е предмет на касационната проверка. Съдът е приел от фактическа страна следното:

Н.К...