Производството е по реда на чл. 33 - чл. 40 от Закона за Върховния административен съд, във вр. с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване.

Образувано е по касационна жалба на Столично управление "Социално осигуряване", гр. С., против решението от 27.02.2006 г. по а. х. дело № 1758 по описа за 2005 г. на Софийския градски съд, с което е отменено решение от 09.05.2005 г. на главния директор на СУСО, постановено по жалба срещу разпореждане № 5412114528 / 49.

Заявените касационни основания за отмяна се свеждат до неправилно прилагане на материалноправните норми на чл. 70, ал. 2 във вр. с чл. 102, ал. 2 от Кодекса за социално осигуряване и чл. 21, ал. 2 от Наредбата за пенсиите и осигурителния стаж.

О. Л. Е. Топалов от гр. С. е оспорил касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за незаконосъобразност на обжалваното съдебно решение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 от ЗВАС от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е ОСНОВАТЕЛНА.

Предмет на обжалване в производството пред Софийския градски съд е решение № 303 от 09.05.2005 г. на Главния директор на Столично управление "Социално осигуряване" и потвърденото с него разпореждане № 5412114528 /49/ от 13.04.2005 г. на ръководителя на пенсионното осигуряване, с което личната пенсия за инвалидност поради общо заболяване на Л. Е. Т. от гр. С. е преизчислена при зачитане на придобития след пенсионирането осигурителен стаж и осигурителен доход от 01.02.2003 г. до 21.06.2004 г., като е взет предвид средномесечният осигурителен доход за страната за 2002 година, която е предходна по отношение на годината на първоначалното отпускане на пенсията.

Решението на Софийския градски съд, с което атакуваните административни актове са отменени като незаконосъобразни, е постановено при неправилно прилагане на материалноправната разпоредба на чл. 70, ал. 2 във вр. с чл. 76 и чл. 102, ал....