Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуален кодекс (АПК).

Образувано е по жалби на Д. С. П. от гр.С. З. и Регионален инспекторат по образованието гр.С. З. против Решение №105/20.05.2008 г. на Комисията за защита от дискриминация (КЗД), в частта, в която е прието за установено, че спрямо Д. Т. са извършени действия, представляващи пряка дискриминация по смисъла на чл. 4, ал. 2, във връзка с & 1, т. 7 и т. 8 от Закона за защита от дискриминация (ЗЗДискр.) по признак „лично положение” от страна на директор Пейчева, във връзка с възпрепятстването й да ползва платен отпуск за обучение; на основание чл. 76, ал. 1, т. 1 от ЗЗДискр. на директор Пейчева е предписано за в бъдеще да се въздържа от действия на неравно третиране спрямо Трифонова; прието е за установено, че спрямо Д. Т. са били извършени актове на дискриминация под формата на тормоз по смисъла на чл. 5, във връзка с & 1, т. 1 от ЗЗДискр. по признак „лично положение” от страна на директор Пейчева; на основание чл. 76, ал. 1, т. 1 от ЗЗДискр. на директор Пейчева е предписано да преустанови тормоза по смисъла на чл. 5, във връзка с & 1, т. 1 от ЗЗДискр. спрямо Трифонова; оставено е без разглеждане искането на Трифонова за установяване на пряка дискриминация по смисъла на чл. 4, ал. 2 от ЗЗДискр. спрямо дете от ромски произход; на основание чл. 76, ал. 1, т. 1 от ЗЗДискр. на директор Пейчева е предписано да постави на достъпно за служителите на детското заведение място текст на ЗЗДискр.; прието е че спрямо Д. Т. е била извършена пряка дискриминация по смисъла на чл. 4, ал. 2, във връзка с & 1, т. 7 и т. 8 от ЗЗДискр. по признак „лично положение” от страна на РИО на МОН...