О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 71

гр. София, 17.02.2022 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на 11 февруари, през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело №183 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на пълномощника на Й. Ф. Ф.-П. ЕГН: [ЕГН] срещу определение №318/26.12.2021 г. по ч. тд.№918/21 на АС-Пловдив, 1 -ви търговски състав, с което е потвърдено определение №94/04.11.2021 г. по т. д. № 126/21 на ОС-Хасково. С последното е било прекратено производството по молба за несъстоятелност, образувано по като т. д. № 126/2021г. на ХОС и е върната молбата на жалбоподателя Й. Ф. Ф.-П. за откриване производство по несъстоятелност на „Амбулаторна групова практика за първична дентална помощ д-р А. и Й. Петеви“ООД,[ЕИК].

Частната касационна жалба е процесуално допустима - подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 от ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт от кръга на посочените в чл. 274, ал. 3 ГПК.

За да потвърди обжалваното пред него определение, въззивният съд се е позовал на следното:

ОС-Хасково е бил сезиран от страна на Й. Ф. Ф.-П. с молба за откриване производство по несъстоятелност на „Амбулаторна групова практика за първичва дентална помощ д-р А. и Й. Петеви“ООД,[ЕИК].

С разпореждане № 181 от 01.10.2021г. съдът е указал на молителя, че са налице нередовности на сезирането, които следва да се отстранят, като е оставил без движение молбата и е определил едноседмичен срок за отстраняването им. Указано е на молителя...