О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 16

гр. София, 16.02.2022 година

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД и ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, в закрито съдебно заседание на осми февруари две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Павлина Найденова

ЧЛЕНОВЕ: Петя Шишкова

Красимир Шекерджиев

Станимир Христов

Мария Митева

при становището на прокурора от ВКП Антоанета Близнакова, като разгледа докладваното от съдия Шишкова касационно частно дело № 34 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.44, ал.1 от НПК.

Образувано е по повод на определение № 96/14.01.2022г. на съдия от Софийски районен съд, с което съдебното производство по НАХД № 16491/2021г. е прекратено и делото е изпратено на ВКС за произнасяне по спор за подсъдност между Софийския районен съд и Благоевградския административен съд.

Становището на прокурора е, че компетентен да се произнесе е Софийски районен съд.

Смесеният състав на Върховния касационен и Върховния административен съд, след като обсъди доводите на съдилищата и приложените по делото материали, намери следното:

Съдебното производство е образувано по жалба на управителя на „** 73“ООД, със седалище в гр. Петрич, срещу наказателно постановление № 92 от 29.10.2020г. на директора на дирекция „Контролна и превантивна дейност“ Р. М., упълномощена да осъществява правомощията на директора на РИОСВ-София, с което на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 7000лв. за нарушение на чл.35, ал.3, вр. ал.2, т.2 от Закона за управление на отпадъците.

С решение № 8261 от 30.06.2021г., постановено по НАХД № 771/20г. Районен съд – Петрич, е потвърдил наказателното постановление. Решението е обжалвано от управителя на дружеството пред Административен съд – Благоевград, който с решение № 1915 от 09.11.2021г. по КНАХД № 439/21г. го е обезсилил и е изпратил делото по подсъдност на Софийски районен съд. Изложил е съображения, че Петричкият районен съд не...