ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 258

гр. София, 05.06.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав: Председател:Спас Иванчев

Членове: Валя Рушанова

Светла Букова

като разгледа докладваното от Спас Иванчев Касационно частно наказателно дело № 20258003200519 по описа за 2025 година

Производството е с правно основание чл. 44, т.1 от НПК. Образувано е съдебно производство – НОХД № 202515100200182/2025г. по описа на Кърджалийски окръжен съд по внесен първоначално в Софийски градски съд обвинителен акт от Кърджалийска окръжна прокуратура срещу П. Ц. Н. за деяние по чл.212, ал.5, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал.1 от НК. По внесения обвинителен акт е образувано съдебно производство – НОХД 202551100203017 / 25г. по описа на Софийски градски съд. С разпореждане рег. № 1649 / 12. 05. 2025г. на съдия от СГС, н. о., първи състав, съдебното производство е прекратено, като делото е изпратено на Кърджалийски окръжен съд по подсъдност. В съдебния акт е отбелязано, че много от свидетелите, които по списък били 2056, живеят именно в района на последния, както 12 от посочените експерти по делото. Това е мотивирало съдията – докладчик да приеме, че делото е подсъдно и съответно подлежи на разглеждане от ОС – Кърджали.

С определение под № 96 / 29. 05. 2025г. съдията докладчик от ОС – Кърджали е прекратил съдебното производство и е повдигнал спор за подсъдност. Мотивирал се е с това, че деянието е довършено на територията на град София, че само двама от осемте съдии на щат в окръжната инстанция разглеждали на казателни дела и че компетентност да се произнесе по чл.43, т.1 от НПК е само Върховният касационен съд. Съставът на ВКС счете, че изложените доводи от съдията-докладчик при Кърджалийски окръжен съд относно процесуалната възможност да се възложи делото на този съд, следва да бъдат безусловно възприети.

Съдията – докладчик от...