10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№65 гр. София,14.02.2022 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Анна Баева ч. т.д. № 2202 по описа за 2021г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК.

Образувано е по: 1/ частна касационна жалба на „ВБЕ КОНТЕЙНЕРС” ЕООД, представлявано от адв. В. Г., срещу определение № 115 от 21.05.2019г. по в. ч.т. д. № 173/2021г. на Апелативен съд – Варна в частта, с която е потвърдено определение № 260173 от 03.12.2020г. по т. д. № 18/2020г. на Окръжен съд – Добрич за прекратяване на производството по делото и 2/ частна касационна жалба на М. Г., представляван от адв. Р. Р., срещу същото определение в частта, с която е потвърдено определение № 260093 от 22.02.2021г. по т. д. № 18/2020г. на Окръжен съд – Добрич, с което молбата на М. Г. по чл.248 ГПК за изменение на определението за прекратяване с присъждане на направените по делото разноски е оставена без уважение.

Частният жалбоподател „ВБЕ КОНТЕЙНЕРС” ЕООД поддържа, че въззивното определение в обжалваната от него част е неправилно, тъй като е постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Твърди, че въззивният съд е пропуснал да приложи чл.25, параграф 1 от Регламент № 1215/2012г., чиято хипотеза е налице в случая предвид изрично постигнато от страните съгласие във форма, съобразена с установените между тях практики. Поддържа, че с оглед писменото изявление на ответника, с което е приел да закупи предложената стока, като по този начин е подал обвързващо предложение, същият е потвърдил приемането на Общите условия. Поради това счита, че компетентният съд е определен по избор...