3 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 476

Гр.София, 10.06.2014 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на седми май през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Тотка Калчева

Вероника Николова

при секретаря................., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 3616 по описа за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Г. Р., [населено място] срещу решение № 1135/07.05.13г., постановено по гр. д.№ 3978/12г. от Софийския апелативен съд за потвърждаване на решение от 14.07.2012г. по гр. д.№ 17057/11г. на Софийския градски съд в частта за отхвърляне на иска по чл.226 КЗ против ЗК [фирма], [населено място] за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди за разликата между присъденото обезщетение от 10000 лв. и предявения му размер от 25100 лв.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК.

Ответникът оспорва жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл.283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл.284 ГПК.

За да постанови въззивното решение Софийският апелативен съд е приел, че следва да се ангажира отговорността на застрахователя по застраховка „Гражданска отговорност” за причинените на ищеца неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, вследствие на травматични увреждания в резултат на настъпило ПТП, причинени от застрахован при ответника водач на МПС. При определяне...