Определение на ВКС-ТК, І т. о.

4 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№467

София,09.06.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, І т. о.

в закрито заседание на трети февруари през две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

И. Петрова

като изслуша докладваното от съдията

Проданова

т. д. № 2070

по описа за 2013 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

С Решение № 1739 от 09.11.2012 год. по т. д.№ 1941/2012 год. Софийският апелативен съд е отменил Решение № 403 от 20.04.2010 год. по т. д.№ 1894/2006 год. на Софийски градски съд и е уважил предявеният от [фирма] срещу [фирма] иск с правно основание чл.94 ал.1 т.1 ЗАПСП до размера на 30000 лв. В останалата му част и до предявения размер от 1000 лв. въззивният съд е счел искът за присъждане на обезщетение за вреди за неоснователен. Присъдена е законна лихва и разноски.

Чрез представен по реда и в срока на чл.287 ал.1 ГПК писмен отговор, ответникът по касация [фирма] изразява становище, че не е налице която и да е от предпоставките на чл.280 ал.1 ГПК за допускане на касационен контрол.

Предявен е иск с правно основание чл.94 ал.1 т.1 ЗАПСП за сумата 100000 лв.

Твърдението по исковата молба на [фирма] е, че през 2000 год. създал обект на авторско право, подлежащ на защита по реда на ЗАПСП – „AS-WIN” за автоматизирано двустранно счетоводство, като сорс-кодовете на софтуера са идентични с по стар негов програмен продукт „АС-91”. Едноличният собственик на капитала на [фирма] Д. В. е работила по трудов договор в ищцовото дружество ( [фирма] и [фирма])...