О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 453

София, 06.06.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,

Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията

Караколева

т. д. № 3646 по описа за 2013 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК, по касационна жалба на [фирма] чрез адвокати С. Д. и Д. Д. срещу решение № 2762/15.04.2013 г. на Софийски градски съд /СГС/, Гражданско отделение, ІІ-г въззивен състав по в. гр. д. № 14723/2012 г. в частта му, потвърждаваща отхвърлително решение на Софийски районен съд /СРС/ по иск на настоящия касатор за разликата над 5328.76 лв. до пълния предявен размер 23510.76 лв. при присъдени разноски.

В касационната жалба касаторът поддържа оплаквания за неправилност и необоснованост, а като основание за допускане на касационно обжалване сочи разпоредбата на чл.280 ал.1 т.3 ГПК.

Ответникът по касационната жалба – [фирма] оспорва допускането на жалбата и същата по същество по съображения в писмен отговор. Не претендира разноски.

ВКС, ТК, първо отделение, като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките, визирани в чл.280 ал.1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК. Изложените от касатора основания за допускане на касационно обжалване не попадат в приложното поле на чл. 280, ал. 1, т. 1 - 3 ГПК, поради следните съображения:

Пред СРС е предявен иск от [фирма] срещу [фирма] по чл. 79 ал.1 вр. чл. 266 ал.1, чл.258...