1 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 436

С., 03,06, 2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията

Петрова

т. д. № 41

по описа за 2014

год . за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на ответника [фирма],гр.П. срещу Решение № 363 от 08.07.2013г. по в. гр. д.№ 518/2013г. на Пловдивския АС, с което след отмяна на решението на Пловдивския ОС, дружеството е осъдено да заплати, на основание чл.86,ал.1 ЗЗД, на А. Б. и Ж. Б. сумата 22 820.65евро - обезщетение за забава за изпълнението на задължението за плащане на договорените вноски от продажната цена от 110 000 евро на недвижим имот, предмет на нот. акт 103, рег.№ 1173, дело № 95/2008г. на нотариус Е.Д. с район на действие РС Сандански, както и разноски по делото.

Дружеството се позовава на касационните основания по чл.281,т.3 ГПК. Поддържа, че въззивната инстанция не е обсъдила наведените възражения, че причината за забавата в изпълнението на паричното задължение за плащане на цената на имота се дължи на обстоятелства, за които кредиторът е отговорен - чл.83,ал.1 и 2 ЗЗД, че е налице забава на кредиторите-ищци –чл.96,ал.1 вр. с чл.95 ЗЗД, както и неоснователно отказала да обсъди постигнатата устна договорка за престиране на имотно обезщетение, вместо покупната цена, установена от свидетелските показания, които неправилно били приети за недопустими. Позовава се и на процесуални нарушения, свързани с необсъждане на приета съдебно почеркова експертиза, неприемане /изключване/ на писмени доказателства...