Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на П. Т. П. от гр. Р., Пернишка област против решение № 20/30.04.2008г., постановено по адм. д. № 678/2007г. от Пернишкия окръжен съд. С доводи за неправилност на решението се иска отмяната му.

Ответникът-директорът на Териториално поделение (ТП) на Националния осигурителен институт (НОИ)-гр. П. оспорва касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за правилност на съдебното решение.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

С разпореждане № 4801283848/11.04.2006г. длъжностното лице по пенсионно осигуряване при Районно управление „Социално осигуряване” (РУСО) гр. П. отказва да отпусне на П. Т. П. лична пенсия за осигурителен стаж и възраст, тъй като не са изпълнени условията на § 4, ал. 1 от Преходните и заключителни разпоредби (ПЗР) на Кодекса за социално осигуряване (КСО). Специализираният административен орган-директорът на Териториално поделение на НОИ приема, че за периода от 03.08.1987г. до 01.03.1988г. и за периода 22.12.1988г. до 01.09.1994г. жалбоподателят полага труд във фирма „Галко” АД гр. Р. на длъжност „водач на МПС 7.5-15 тона”, но от представените доказателства не може да се определи каква част от посоченото време лицето е „шофьор на товарен автомобил с товароподемност 12 и повече тона”, а съгласно изискванията на чл. 96, ал. 5 от ППЗП отм. за да бъде признат стажа за посоченото по-горе време като труд от втора категория, Петрунов следва да управлява автомобила не по-малко от половината от законовоустановеното време, поради което правилно длъжностното лице по пенсионно осигуряване отказва отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст. Окръжният съд мотивира обжалвания правен резултат с изводи за законосъобразност на решението на директора на ТП на НОИ гр. П. и потвърденото с него разпореждане на ръководителя по пенсионното осигуряване, като издадено от компетентен орган в границите на неговата инвеститура,...