Производството е по чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на кмета на община В. срещу решение №61 от 03.06.2011 г., постановено по адм. дело № 26/2011 г. по описа на Административния съд - Видин. С решението е отменена заповед № РД-02-11-756/21.12.2010 год. на касатора, с която е било определено ново работно време на дискотека "Мастер клуб".
Ответната страна - "Майора" ООД, гр. В. не изпраща представител. В депозирано писмено становище се излагат съображения за законосъобразност на съдебния акт.
Участвалия по делото прокурор на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, трето отделение, като прецени допустимостта и основателността на касационната жалба, намира същата за допустима като подадена в срок и от надлежна страна.
Производството пред Административния съд - Видин е образувано по жалба на "Майора" ООД, гр. В. срещу заповед № РД-02-11-756/21.12.2010 год. на кмета на община В., с която е било определено ново работно време, а именно от 22,00 часа до 02,00 часа. Съдът отменил заповедта, като приел, че осигуряването на спокойствието и обществения ред на обществени места, в случай извън заведението, е задължение и функция на държавата и в частност на общината, а не на търговските субекти. Ограничаването на стопанската дейност, чрез намаляване на работното време, с основание констатирани пет броя нарушения на обществения ред, извън Дискотека "Мастер клуб", е недопустимо.
Постановеното решение е правилно. Обоснован от доказателствата по делото е правния извод на съда, че оспорената заповед на кмета на община В. е издадена без наличие на предпоставки за това и при вече определено работно време на заведението. Наредба № 1 за опазването и поддържането на обществения ред в общината, на която се е позовал касатора, не съдържа уредба на предпоставките и реда за промяна на вече установено работно време, Нарушения на обществения, ред извън търговския обект, не могат да бъдат основание...