О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2840

София, 04.06.2025 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на петнадесети май две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ МАРИЯ ХРИСТОВАкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 548 по описа за 2025 г. взе предвид следното

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от Д. Р. Е., чрез адвокат Г. Б., срещу въззивно решение № 345 от 08.11.2024 г., постановено от Пернишкия окръжен съд по в. гр. д. № 521/2024 г.

Касаторът излага съображения за неправилност поради противоречие с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Насрещната страна А. В. К., чрез адвокат Л. Б., отговаря в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, евентуално – че касационната жалба е неоснователна. Претендира разноски за инстанцията.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, както и копия на съдебните актове, на които се позовава касатора, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният Пернишки окръжен съд, като отменил решението на първостепенния Пернишки районен съд, е изменил определения с решение № 826 от 18.07.2022 г. по гр. д. № 418/2022 г. на Пернишкия районен съд режим относно личните отношения на бащата А. В. К. с малолетните му деца Р. А. К. и Д. А. К., както следва: през първата година...