Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция „Социално подпомагане”- Възраждане, гр. С. срещу решение № 63 от 05.07.2007 г. по адм. дело № 416 по описа за 2007 година на Административен съд - София град, І-во отделение, 19 състав, с което по жалба на Е. Г. Л. от гр. С. е обявена за нищожна заповед № 3525 от 02.02.2007 г. на директора на дирекция "Социално подпомагане" - Възраждане, гр. С., потвърдена с решение № РД-01-212 от 05.03.2007 г. на директора на Регионална дирекция за социално подпомагане София-град, в частта, с която е отказано отпускането на добавка за достъпна информация по чл.42а, т.2 от Закона за интеграция на хората с увреждания (ЗИХУ) и е отменена същата заповед в частта, с която на жалбоподателя е отказано отпускане на добавка за транспортни услуги по чл.42б, т.2 от ЗИХУ и добавка за диетично хранене и лекарствени продукти по чл.42ж от с. з. и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне по същество при спазване указанията на съда, дадени в мотивите на решението.

Касационният жалбоподател оспорва законосъобразността на първоинстанционното решение с доводи, че е неправилно поради нарушение на материалния закон - отменително основание по чл. 209, т.3 от АПК. Ответната страна –

Е. Г. Л. от гр. С. не е взел становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и за правилност на решението на административния съд.

Върховният административен съд, шесто отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена от легитимирана страна в законоустановения четиринадесетдневен срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Предмет на съдебна проверка за законосъобразност пред Административен съд - София град в производството по чл. 145 и сл. от АПК във връзка с чл.42, 42а, т.2, 42б...