Производството по чл. 12 от ЗВАС във вр. с чл. 79, ал.1 от ЗДС е образувано по жалба на кмета на община Н. против заповед № РД-09-440 от 04.10.2004 година на областния управител на Бургаска област, с която е отменен акт за публична общинска собственост №1912 от 23.03.2004 година на О. Н.. В жалбата са изложени доводи за материална незаконосъобразност на заповедта - нарушение на чл. 158, ал. 2 от ППЗДС и чл. 38, ал. 2 от ЗОС. Акта за публична общинска собственост е съставен поради незнание на кмета и неуведомяването му от областния управител за това, че за имота вече имало съставен акт за държавна собственост, което е съществено нарушение на административнопроизводствените правила и основание за отмяна на заповедта. Липсвало и идентичност на имотите по АДС №1413/02.07.1997 година и отменения АПОС №1912/23.03.2004 г.

Ответникът по жалбата - областния управител на Бургаска област в писмено становище е изразил съображения за неоснователност на жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение, че жалбата е неоснователна.

Върховният административен съд, трето отделение като взе предвид доводите и възраженията на страните и прецени доказателствата по делото намира жалбата за допустима като подадена в срок. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

Предмет на актуване с отменения акт за публична общинска собственост № 1912 от 23.03.2004 година е: " УПИ ІV - общ. "за озеленяване", кв.24 по плана на с. Св.Влас - юг, урегулиран от 225,00 кв. м.", при граници: от две страни улици, УПИ І-7023 и УПИ ІІ-7025". В акта, графа 13 "Забележки" е отразено от специалист "ОС", че: "от приложението било видно, че УПИ ІV-общ. е предвиден за трафопост и т.3 от акта следвало да се чете "УПИ ІV-общ- "за трафопост". Актуваният като частна държавна собственост, с АДС №1413 от 02.07.1997 година, имот е: "Дворно място от 450 кв. м., с.Св.Влас-юг, парцел ІV, кв.24, при ганици:...