Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на началника на М. А. С., подадена чрез процесуалния му представител, срещу решение № 94 от 15.12.2009г., постановено по адм. д. № 1907/09г. по описа на Административен съд София град, с което е отменено решение № 643 от 24.10.2008г. на началника на М. А. С., мълчаливо потвърдено от директора на Регионална митническа дирекция - София. В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на решението, поради противоречие с материалния закон, съставляващо отменително касационно основание по чл. 209, т.3 от АПК. Според касатора, от представения търговски договор, който е дългосрочен, не може да се конкретизира съответната пратка, нито по вид и количество на стоките, нито по тяхната стойност. С представеното уведомление от турската фирма се закриват фактури без да е посочена конкретната сума по тях. Представената по делото извадка от системата "ТРИМИС" касае внос на сходни стоки от приблизително същия същия период от време като процесния. Следва да се има предвид, че законодателят не е определил точно какво е приблизително един и същ период. Претендира се отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отхвърли като неоснователна жалбата на "Г. Т. Л." - ООД.

Ответникът по касационната жалба - "Г. Т. Л." - ООД със седалище в гр. С. чрез процесуалния си представител я оспорва по съображения, изложени в писмено възражение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният администратвен съд, първо "А" отделение, след като разпоредбата на чл. 218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211,ал.1 от АПК от надлежна страна и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Предмет на съдебен контрол пред АС-София-град е било решение № 643 от 24.10.2008г....